¿Por qué existe algo en vez de nada? Ciencia y Filosofía

Esta es, probablemente, la pregunta más profunda que puede hacerse un ser humano.
No es “por qué existimos nosotros”, ni “para qué estamos acá”. Es más básica, más incómoda y más radical:

¿Por qué existe algo… en lugar de no existir absolutamente nada?

Porque si lo pensás un segundo, lo normal parecería ser la nada.
Nada de espacio, nada de tiempo, nada de leyes físicas, nada de partículas, nada de conciencia.
Y sin embargo… hay universo.

Es una pregunta rara, sí. Pero también es la más elemental de todas. Porque antes de preguntarnos sobre Dios, el Big Bang, la conciencia, o ¿Cuál es el sentido de la vida?… hay que responder esto.

Y lo loco es que nadie lo hizo todavía.

La nada no es tan fácil como parece

Cuando decimos “nada”, ¿a qué nos referimos? Segun nuestros conocimientos actuales, todo en el universo es energía.
Casi siempre imaginamos una especie de espacio oscuro, vacío, sin materia ni energía. Pero eso ya es algo. Ya hay espacio. Ya hay tiempo.
La nada absoluta no tiene:

espacio
tiempo
energía
leyes físicas
causalidad

No hay dónde ni cuándo pase algo.
Y acá aparece el primer problema serio: de la nada absoluta no puede surgir nada, porque no hay ni siquiera reglas para que algo ocurra.

Esto ya nos deja incómodos. Porque el universo existe.

Hipótesis 1: El universo surgió de la nada cuántica

Según algunos físicos, el universo podría haber surgido de una fluctuación cuántica.
Como escribí en el artículo de ¿De qué está hecho todo lo que conocemos?, a nivel microscópico, el vacío cuántico no está completamente vacío: partículas y antipartículas aparecen y desaparecen constantemente. La gravedad tiene energía negativa, que puede balancear la energía positiva de la materia. Tal vez, en una de esas fluctuaciones, apareció un universo entero.

Es decir, el universo podría tener energía total cero, permitiendo su aparición sin violar leyes de conservación

¿El problema?
Ese vacío cuántico ya es algo. Ya hay leyes, ya hay posibilidad de fluctuaciones. Entonces la pregunta sigue en pie: ¿de dónde salió ese vacío cuántico?

Hipótesis 2: El universo es eterno

Otra posibilidad es que el universo siempre haya existido. Sin principio, sin creación. O bien que exista un ciclo eterno: expansión, contracción, rebote… y vuelta a empezar.
En ese caso, la pregunta de “por qué hay algo” pierde fuerza, porque nunca hubo un momento en el que no hubo nada.

Esta hipótesis se puede relacionar con la teoría del tiempo circular, que exploro en este artículo.

Pero el tiempo eterno también es difícil de comprender. ¿Cómo puede haber pasado una cantidad infinita de tiempo antes de que llegáramos nosotros?

Hipótesis 3: Hay algo porque no podía no haberlo

Acá se pone filosófico. Algunos dicen que “la nada” no es estable. Que no puede mantenerse siendo nada. Que, por alguna razón lógica o metafísica, la existencia es inevitable.

En otras palabras: el ser es más natural que la nada.
Pero… ¿basado en qué? ¿Quién decide que algo “debe” existir? ¿Y por qué justo esto, y no otra cosa?

Hipótesis 4: Hay un ser necesario

Desde Platón hasta Tomás de Aquino, hasta filósofos y genios modernos como Leibniz, muchos pensadores postularon que tiene que haber un “ser necesario”, que no depende de nada para existir. Algunos lo llaman Dios. Ese ser, eterno e incausado, sería la razón por la que existe todo lo demás.

El problema, claro, es que eso no responde del todo la pregunta. Solo la traslada: ¿por qué existe ese ser necesario y no nada?
Y si decimos que “ese ser siempre existió”, ¿por qué no decir eso del universo directamente?

En la práctica diaria…

Aunque no lo parezca, esta pregunta tiene efectos sutiles en el día a día.
Porque preguntarte “por qué hay algo en vez de nada” es, en el fondo, una manera de recordar que todo esto —el cielo, el mate, tus amigos, el cuerpo, el amor— podría no estar.
Y sin embargo está.

Eso puede despertarte.
O puede devolverte un poco el asombro. Puede hacer que una caminata por la vereda, una carcajada con tu papá, o una noche mirando las estrellas, no pasen desapercibidos.
Porque si algo tan improbable como “existir” ocurrió… entonces todo lo demás también es un regalo improbable.

Conclusión

La pregunta ¿por qué hay algo en vez de nada? me recuerda que estar vivo no es obvio.
Y aunque no sepa la respuesta, me parece hermoso que podamos hacernos esta ultima pregunta.
Y tambien me recuerda: ¿Será esta la última pregunta que conteste una civilización muy avanzada? Solo el tiempo lo dirá.

¿Vos qué pensás? La existencia es un accidente, una necesidad… o algo más?

Bibliografía

Krauss, L. M. (2012). A universe from nothing: Why there is something rather than nothing. New York, NY: Free Press.
Vilenkin, A. (1982). Creation of universes from nothing. Physics Letters B.
Tryon, E. P. (1973). Is the universe a vacuum fluctuation? Nature.
Carroll, S. (2014). From eternity to here: The quest for the ultimate theory of time. New York, NY: Dutton.
Hawking, S., & Mlodinow, L. (2010). The grand design. New York, NY: Bantam Books.
Leibniz, G. W. (1714/1989). Principles of nature and grace. La Salle, IL: Open Court.